Finora abbiamo ricevuto 9082 messaggi
 |
|
»Messaggio pubblicato mercoledì 11 maggio 2005 alle 23:29 |
Nome:
teladoiolamerica
|
Città:
attenti a silvio
|
Nazione:
democratica?
|
|
Sito web:
non disponibile
| Indirizzo Ip: xxxxxx |
|
|
http://www.comunismodalbasso/analisi.htm |
| |
|
|
»Messaggio pubblicato mercoledì 11 maggio 2005 alle 21:21 |
Nome:
biochip
|
Città:
xxx
|
Nazione:
xxx
|
|
Sito web:
non disponibile
| Indirizzo Ip: xxxxxx |
|
Tanto per rimanere in tema di democrazia e suoi portatori, ecco cosa successe 35 anni fa nella nostra civile e democratica nazione:
"il 29 novembre 1968, ad Avola, gli agrari rompono le trattative con i sindacati dei braccianti che chiedono il rinnovo dei contratti di lavoro. La situazione e’ tesa ma i proprietari disertano le riunioni convocate a piu’ riprese. Il Prefetto di Siracusa non esita a schierarsi al loro fianco appoggiandone le manovre dilatorie e ponendo al loro servizio la polizia, benche’ sia stato avvertito dallo stesso sindaco di Avola di non mandare agenti "perche’ la situazione potrebbe precipitare".
Il 2 dicembre la polizia spara sui braccianti uccidendone due. Ma la complicita’ nella provocazione non si e’ epressa solo a livello di prefetto, polizia e magistratura: essa trova l’avallo anche a livello governativo, nell’incredibile discorso del Ministro degli interni Restivo alla Camera, in cui pone l’accento sopratutto sulla priorita’ assolutadel mantenere l’ordine publico.
In questo modo i problemi politici scompaiono, al loro posto emerge il tema predominante dell’ "ordine" in difesa dal "disordine"; e in certa misura, anche i sindacati e le forze della sinistra cadono nella trappola proponendosi come obbiettivo primario quello del disarmo della polizia.
In occasione dei fatti di Avola la stampa cosidetta moderata svolge puntualmente il suo ruolo di copertura, riversando le colpe di quanto e’ accaduto su "una minoranza di provocatori che mettono in atto una tattica di guerriglia".
L’inserimento e il ruolo della stampa diventano piu’ espliciti in occasione dei fatti di Battipaglia.
Il 9 aprile 1969 la polizia spara ancora in quella città, mentre e’ in corso lo sciopero generale contro la ventilata chiusura del locale tabacchificio, e uccide un operaio di 19 anni e una giovane maestra che assisteva agli scontri da una finestra del suuo appartamento.
Giornali come "La Stampa" della FIAT e "Il Giorno" dell’IRI parlano di "tumulti". Ma i giornali fascisti e quelli dell’industriale socialdemocratico Attilio Monti usano termini come "rivolta contro lo Stato", "organizzazione insurrezionale", "fine della democrazia", sostenendo che "il governo e’ debole" e non ha "il coraggio di diffendere le forze dell’ordine e di far rispettare la legge".
Ancora una volta il Ministro degli Interni giustifica il comportamento della polizia accennando esplicitamente all’esistenza di un "piano preordinato" messo in atto da "provocatori estranei alla città"
Sulla natura e l’appartenenza politica di questi "estranei"non si pronuncia lasciando all’immaginazione della stampa"indipendentte" il compito di definirli. E per essa, ovviamente, non puo’ che trattarsi di "cinesi e anarchici che il PCI sfrutta per aprirsi una via verso la partecipazione al potere".
Il Ministro non dice che nei due giorni precedenti la tragedia di Battipaglia il 7 e l’ 8 aprile si erano concentrati in citta’ gruppi di fascisti napoletani di Ordine Nuovo. Eppure si trattava di elementi una cinquantina in tuttto, per buona parte notiagli Uffici Politici delle Questure italiane. La cosa era talmente nota che l’"Agenzia di stampa O.P. diretta dal’ex pacciardiano Simeoni il giorno, prima degli scontri aveva "captato" lo spostamento dei fascisti e previsto che a Battipaglia vi sarebbero stati"gravissimi tumulti".
tratto da: http://www.uonna.it/stratens.htm
|
| |
|
|
»Messaggio pubblicato mercoledì 11 maggio 2005 alle 17:35 |
Nome:
M
|
Città:
M
|
Nazione:
Italia
|
|
Sito web:
non disponibile
| Indirizzo Ip: xxxxxx |
|
Qualcuno forse, ma qualcun’altro no...è colpa mia!
Ma non parliamo di questo altrimenti sembra che sia stata riaperta la succursale di Maria De Filippi! Sai, ho avuto molte critiche quando Gipsy frequentava il forum! |
| |
|
|
»Messaggio pubblicato mercoledì 11 maggio 2005 alle 17:16 |
Nome:
Mariano
|
Città:
Melano
|
Nazione:
Italia
|
|
Sito web:
non disponibile
| Indirizzo Ip: xxxxxx |
|
|
Evidentemente hai incontrato sempre uominicchi... |
| |
|
|
»Messaggio pubblicato mercoledì 11 maggio 2005 alle 17:14 |
Nome:
M
|
Città:
M
|
Nazione:
Italia
|
|
Sito web:
non disponibile
| Indirizzo Ip: xxxxxx |
|
Caro Mariano, certo che sono sola! Non penserai che una donna emancipata come me si sottometta ad una relazione sentimentale!
Scherzi a parte....cmq si, nessuno mi vuole! |
| |
|
|
»Messaggio pubblicato mercoledì 11 maggio 2005 alle 17:08 |
Nome:
zzz
|
Città:
zzz
|
Nazione:
zzz
|
|
Sito web:
non disponibile
| Indirizzo Ip: xxxxxx |
|
"Una manifestazione antiamericana ha fatto cinque morti in Agfhanistan a poche ore dalle parole positive sul suo Paese pronunciate dal presidente Hamid Karzai, in visita al Parlamento europeo. Secondo diversi testimoni sarebbe stata la polizia ad aprire il fuoco sui manifestanti.
Almeno quattro persone sono state uccise ed una cinquantina ferite nel corso di una protesta antiamericana a Jalalabad, nata a seguito di informazioni relative alla profanazione del Corano messa in atto dagli addetti agli interrogatori del carcere di Guantanamo.
La stampa americana aveva riportato che i responsabili degli interrogatori a Guantanamo hanno messo delle copie del libro sacro dell’Islam su dei water ed in un caso almeno un’edizione del Corano e’ stata gettata nella tazza, dopo di che e’ stato tirato lo sciacquone."
MIIIII CHE DEMOCRAZIIIIIIIAAAAA!!!!
|
| |
|
|
»Messaggio pubblicato mercoledì 11 maggio 2005 alle 16:46 |
Nome:
Mariano
|
Città:
Melano
|
Nazione:
Italia
|
|
Sito web:
non disponibile
| Indirizzo Ip: xxxxxx |
|
Come sarebbe a dire "magari"?
Non mi dirai che sei sola?? |
| |
|
|
»Messaggio pubblicato mercoledì 11 maggio 2005 alle 16:09 |
Nome:
M
|
Città:
M
|
Nazione:
Italia
|
|
Sito web:
non disponibile
| Indirizzo Ip: xxxxxx |
|
|
Se, magari d’amore! Era di lavoro! |
| |
|
|
»Messaggio pubblicato mercoledì 11 maggio 2005 alle 15:44 |
Nome:
Mariano
|
Città:
Melano
|
Nazione:
Italia
|
|
Sito web:
non disponibile
| Indirizzo Ip: xxxxxx |
|
|
Mannaggia le SPA!!!! Speriamo non fosse una lettera d’amore... |
| |
|
|
»Messaggio pubblicato mercoledì 11 maggio 2005 alle 14:43 |
Nome:
M
|
Città:
M
|
Nazione:
Italia
|
|
Sito web:
non disponibile
| Indirizzo Ip: xxxxxx |
|
Premetto che molto probabilmente l’argomento di cui sto per parlare non interessa a nessuno, ma credo che vada comunque segnalato:
in data 28/02/05 ho spedito una lettera ordinaria affrancata regolarmente.
E’ stata messa in spedizione con timbro datato 1/03/05.
La lettera è stata consegnata giorno 10/05/05.......2 mesi e 10 giorni di viaggio per coprire una distanza di circa 400 km.
Credo che se l’affidavo ad un piccione pagavo meno e arrivava prima!
Possibile che dobiamo subire tali disservizi e non essere neanche tutelati?
|
| |
|
